No corren peligro, la contraoferta de “El Chapo” para evitar un jurado anónimo

Ante la preocupación de la fiscalía por la seguridad del jurado en el juicio que empezaría en septiembre, la defensa de “El Chapo” Guzmán está interesada en que los miembros de ese panel no sean anónimos. Te explicamos por qué y cómo piensa evitarlo.

En una petición de la defensa introducida esta semana se lee: “Confiando en una multitud de artículos de internet, no corroborados y ‘evidencia’ no comprobada y al menos declaraciones de siete excolaboradores que el Sr. Guzmán no tiene forma de refutar, el gobierno le pide a este Tribunal que determine que haya un jurado anónimo y parcialmente secuestrado. El gobierno afirma que la ‘historia de interferencia del Sr. Guzmán con el proceso judicial’, lo cual “significa dañar al jurado “y la ‘amplia cobertura de los medios’ que rodea este caso son razones para que este Tribunal otorgue su moción”.

De acuerdo a la defensa de “El Chapo, en este caso la fiscalía esta presumiendo por anticipado una eventual intención del acusado. “Aquí, aunque el gobierno alega la obstrucción de justicia, no ha acusado al Sr. Guzmán de tal obstrucción. Sin embargo, el Tribunal en el caso de “El Estado” contra “Vario” también advirtió que: “la invocación de palabras como ‘crimen organizado’, ‘pandilla’ y ‘la mafia’ [o como en este caso, “cartel”] a menos que haya algo más, no garantiza un jurado anónimo”, explica la moción citando otro caso como precedente.

De acuerdo al argumento de los abogados de “El Chapo” en los casos en que se ha requerido que el jurado sea anónimo hubo “algo más” que debe ser probado, “siempre debe incluir la prueba de una amenaza creíble de que es probable que el Sr. Guzmán intente interferir con el propio jurado”.